Durante la semana pasada mucho se habló de los famosos indultos y fue ahí que recién me enteré de la intención del Presidente de la República de generar una serie de indultos, bajo el concepto de la celebración del Bicentenario.
Mi interés fue evidente en el tema, pues he considerado siempre que los indultos, en su mayoría y como concepto, son una acción casi forzada, autorizada e institucionalizada, de violar la justicia dictada en un debido proceso.
Por otro lado, esta semana, lo único de lo que se habló fue de los delitos de lesa humanidad y de los derechos humanos de las víctimas de esos delitos. Es obvio, con una historia reciente tan definitiva como la que tuvimos en Chile, pero alguien pensó con equidad y justicia acerca de los derechos humanos de las víctimas de delitos que no fueron cometidos bajo el amparo del estado?
Parece ser que todo acá se reduce a ese tema, pero nadie se toma la molestia de velar por las víctimas del tipo al que se le ocurrió matar para robar, del tipo que violó, del que puso una bomba protestar contra el sistema, etc. etc. etc. Esa gente tienen el mismo derecho que las víctimas de lesa humanidad, y en esas circunstancias, el hecho de que el Presidente Sebastián Piñera haya desechado la opción de una ley de indulto general y haya optado por una revisión de casos específicos que desechen los delitos de lesa humanidad, terrorismo, violación, abuso infantil, hechos de sangre y violentos, significa que sí se tomó la molestia de pensar precisamente con equidad. Sólo serán indultados casos considerando temas como la ancianidad y las enfermedades terminales, lo que me parece extremadamente una buena decisión.
No generalmente un líder debe tomar decisiones que dejen contento a todo el mundo, a veces es necesario tomarlas satisfaciendo a un sector menor, en pro de un resultado final, pero esta vez, me parece, ha hecho lo correcto, dejando a la mayoría de la sociedad satisfecha y sobre todo, al ciudadano común, tan azotado por la delincuencia.
0 comentarios:
Publicar un comentario